To nie jest „polityka”. To jest twarde orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego.

SĄD NAJWYŻSZY OGŁOSIŁ WYROK! NAWROCKI MIAŁ RACJĘ! ŻUREK I CAŁA „NOWA” TK MA POWAŻNY PROBLEM

Trybunał Konstytucyjny właśnie wydał wyrok, który wbija gwóźdź do trumny wieloletniej batalii o legalność wyboru sędziów TK.Prezydent Andrzej Duda NIE MA obowiazku odbierania ślubowania od każdego, kogo Sejm wybrał.**

To nie jest opinia. To jest oficjalne orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Kluczowy fragment wyroku, który rozwala dotychczasową narrację:

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 4 ust. 1 ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w zakresie, w jakim nakłada na Prezydenta RP obowiązek odebrania ślubowania od osoby wybranej przez Sejm, **jest niezgodny z art. 126 w związku z art. 2 Konstytucji RP.

Inaczej mówiąc: Prezydent jako strażnik Konstytucji nie może być zmuszany do zaprzysięgania osób, gdy istnieją poważne wątpliwości co do praworządności ich wyboru.

Co dokładnie stwierdził TK?

– Prezydent nie jest automatem do składania podpisów i odbierania ślubowań.
– Rola Prezydenta jako strażnika Konstytucji (art. 126) jest ważniejsza niż mechaniczne wykonywanie czynności ustawowej.
– Ślubowanie przed Prezydentem nie jest zwykłą uroczystością – ma charakter konstytuujący. Bez niego sędzia nie może rozpocząć urzędowania.
– Od prawie 30 lat to właśnie Prezydent (a nie Marszałek Sejmu) odbiera ślubowania – powstał w ten sposób zwyczaj konstytucyjny.